Registro de validação científica
Registro vivo das fontes usadas para revisar o currículo de bioinformática oncológica. Estado:
PARTIAL. Última consulta: 2026-07-30.
Escopo educacional
Uma fonte adequada pode sustentar uma explicação ou método, mas não transforma o HackCancer em recurso clínico. Este registro não interpreta variantes de pacientes, não recomenda testes e não orienta tratamento.
Objetivo
Este documento registra:
- quais fontes foram realmente consultadas;
- que afirmação cada fonte sustenta;
- o que a fonte não permite concluir;
- quais validações de banco ou serviço foram executadas;
- quais módulos continuam
NEEDS_SOURCEouLIVE_VALIDATION_PENDING.
A cobertura curricular e as prioridades permanecem na Matriz de cobertura de aprendizado.
Método desta rodada
Skills utilizadas
- PubMed Database — buscas estruturadas, recuperação de PMIDs, títulos, metadados e resumos.
- ClinVar Database — fluxo
count → searchpara verificar o tamanho de uma consulta de variantes BRCA1 classificadas como patogênicas. - Reactome Database — instruções e requisitos inspecionados; a consulta viva ficou pendente por limite externo de execução. A publicação Reactome 2024 foi validada via PubMed.
Regras adotadas
- Artigo encontrado não equivale a afirmação validada.
- Revisões orientam escopo; artigos metodológicos e benchmarks sustentam comportamento do método.
- Fonte regulatória sustenta apenas a indicação, teste, população e data descritos.
- Resultado de banco dinâmico deve registrar consulta e data.
- ClinVar não é sinônimo de ação terapêutica somática.
- Fonte de ferramenta não prova validade clínica do pipeline.
- Nenhum módulo muda para
OKapenas porque recebeu referências.
Estados dos pacotes de fonte
| Estado | Significado |
|---|---|
SOURCE_PACK_READY | Há fontes suficientes para revisar uma introdução, limites e uma prática estreita. |
SOURCE_PACK_PARTIAL | Há fontes úteis, mas faltam ensaios, benchmarks ou documentação de uma parte do módulo. |
LIVE_VALIDATION_PENDING | A literatura foi revisada, mas a consulta ao serviço/banco ainda não foi concluída. |
NEEDS_SOURCE | A afirmação ou entrega ainda não tem fonte adequada registrada. |
Resumo por bloco
| Bloco | Estado do pacote | O que foi sustentado | O que continua faltando |
|---|---|---|---|
| Variantes, WES e QC | SOURCE_PACK_READY para introdução | Variant calling exige benchmark, validação e filtros documentados; WES varia entre centros e pipelines | Laboratório com truth set, CNV/SV e critérios de aprovação |
| RNA-seq e expressão diferencial | SOURCE_PACK_READY para introdução | Modelos de contagem, dispersão, replicação, FDR e enriquecimento | Notebook validado, desenho/contrastes e splicing |
| Montagem de novo | SOURCE_PACK_PARTIAL | Trinity e BUSCO sustentam transcriptoma sem referência e avaliação de completude | Benchmark de montagem genômica, contaminação, haplótipos e conjunto didático |
| Epigenômica | SOURCE_PACK_PARTIAL | Metilação, histonas, cromatina e miRNA pertencem ao escopo epigenético do câncer | Fontes metodológicas específicas para WGBS, ChIP-seq, ATAC-seq e small RNA-seq |
| Single-cell e espacial | SOURCE_PACK_READY para introdução | Boas práticas multimodais e métricas de reprodutibilidade espacial | Dataset didático, benchmark de anotação e prática executável |
| Imunogenômica | SOURCE_PACK_PARTIAL | Neoantígenos dependem de apresentação HLA e imunogenicidade; repertórios e deconvolução têm incerteza | Benchmark de tipagem HLA, pipeline TCR/BCR e comparação de deconvolução |
| GSEA e Reactome | SOURCE_PACK_PARTIAL + LIVE_VALIDATION_PENDING | GSEA é enriquecimento, depende do ranking/coleção; Reactome é base curada de vias | Consulta viva Reactome, universo de fundo didático e saída reproduzível |
| ML em oncologia | SOURCE_PACK_PARTIAL | TRIPOD+AI exige relato transparente; revisões mostram limitações de evidência | PROBAST+AI final, coorte adequada, calibração e validação externa prática |
Correções científicas aplicadas
GSEA
Correção: GSEA estava apresentado como “redução de dimensionalidade”. A literatura metodológica o define como análise de enriquecimento sobre conjuntos gênicos e um ranking.
Limite registrado: enriquecimento não prova ativação causal; GSEA clássico não é análise por amostra.
TMB
Correção: o corte de 10 mutações/Mb não deve aparecer como definição universal de TMB alto nem como garantia de resposta.
Contexto validado: o corte está ligado a uma indicação regulatória específica de pembrolizumabe, teste autorizado e critérios clínicos definidos. O NCI ressalta que encontrar um biomarcador compatível não garante que a terapia funcione.
Cobertura de sequenciamento
Correção: foram removidos números apresentados como necessidade universal para sangue e tumor.
Limite registrado: cobertura necessária depende do ensaio, pureza, fração alélica-alvo, regiões capturadas, qualidade e validação.
WGBS
Correção: WGBS deixou de ser descrito como abordagem “definitiva”.
Limite registrado: cobertura ampla não elimina vieses de conversão, profundidade, composição celular ou desenho.
ClinVar e interpretação
Correção editorial: ClinVar deve ser ensinado como registro de classificações e níveis de revisão, não como mecanismo automático de ação terapêutica em oncologia.
Registro das consultas
PubMed
- Data: 2026-07-30
- Estratégia: consultas por bloco, máximo de cinco resultados por consulta, ordenação por relevância.
- Dados usados: PMID, título, autores, periódico, data, DOI e resumo.
- Resultado: pacotes curados abaixo; resultados de aplicação sem suporte metodológico direto foram descartados.
ClinVar
- Data: 2026-07-30
- Consulta executada:
BRCA1[gene] AND pathogenic[clinsig] count: 14.298 registros correspondentes no momento da consulta.search: cinco IDs recuperados como amostra técnica, sem publicação no site e sem interpretação individual.summary/evidence:LIVE_VALIDATION_PENDINGpor limite externo de execução.
O número acima é fotografia de uma consulta ampla e dinâmica. Não representa 14.298 variantes independentes, controles curados ou consenso de painel especializado.
Reactome
- Publicação da base 2024: validada via PubMed.
- Consulta viva de versão/enriquecimento:
LIVE_VALIDATION_PENDING. - Nenhum token ou resultado de enriquecimento foi promovido para o currículo nesta rodada.
Pacote 1 — Variantes, WES, QC e TMB
| Fonte | Sustenta | Não sustenta sozinha |
|---|---|---|
| Koboldt 2020 | Princípios de variant calling, classes de variantes, revisão, validação e benchmark | Um pipeline universal para qualquer ensaio |
| Menzel et al. 2024 | Variabilidade interlaboratorial em WES oncológico e impacto de filtros | Generalização para toda plataforma, coorte ou indicação |
| GDC DNA-Seq pipeline | Etapas públicas de alinhamento, co-cleaning, callers, anotação e agregação | Validade de um pipeline local não testado |
| FDA TMB-H | Corte e indicação regulatória específica de pembrolizumabe | Regra universal de TMB ou garantia de resposta |
| NCI biomarker testing | Biomarcadores podem informar opções, mas não garantem benefício | Recomendação individual de teste ou terapia |
Fontes:
- Koboldt DC. Best practices for variant calling in clinical sequencing. PMID 33106175. PubMed
- Menzel M, Martis-Thiele M, Goldschmid H, et al. Benchmarking whole exome sequencing in the German network for personalized medicine. PMID 39293347. PubMed
- NCI Genomic Data Commons. DNA-Seq: Whole Exome and Targeted Sequencing Analysis Pipeline. GDC Docs
- FDA. FDA approves pembrolizumab for adults and children with TMB-H solid tumors. FDA
- National Cancer Institute. Biomarker Testing for Cancer Treatment. NCI
- NCBI. ClinVar. ClinVar
Pacote 2 — RNA-seq, expressão diferencial e GSEA
| Fonte | Sustenta | Não sustenta sozinha |
|---|---|---|
| DESeq2 | Dispersão e fold change moderados para dados de contagem | Correção de desenho experimental inadequado |
| edgeR | Modelagem de contagens replicadas e variabilidade | Ausência de replicação biológica |
| Schurch et al. | Replicação afeta sensibilidade e controle de FDR | Um número mínimo universal para todo RNA-seq |
| GSEA original | Enriquecimento sobre conjuntos gênicos e ranking | Causalidade ou atividade de via em um indivíduo |
| Benchmark GSEA 2024 | Escolhas do método alteram desempenho em RNA-seq | Superioridade universal de uma configuração |
Fontes:
- Love MI, Huber W, Anders S. Moderated estimation of fold change and dispersion for RNA-seq data with DESeq2. PMID 25516281. PubMed
- Robinson MD, McCarthy DJ, Smyth GK. edgeR: a Bioconductor package for differential expression analysis of digital gene expression data. PMID 19910308. PubMed
- Schurch NJ, Schofield P, Gierliński M, et al. How many biological replicates are needed in an RNA-seq experiment and which differential expression tool should you use? PMID 27022035. PubMed
- Subramanian A, Tamayo P, Mootha VK, et al. Gene set enrichment analysis: a knowledge-based approach for interpreting genome-wide expression profiles. PMID 16199517. PubMed
- Candia J, Ferrucci L. Assessment of Gene Set Enrichment Analysis using curated RNA-seq-based benchmarks. PMID 38753612. PubMed
Pacote 3 — Montagem
| Fonte | Sustenta | Lacuna |
|---|---|---|
| Trinity | Reconstrução de transcriptoma de novo sem genoma de referência | Não é benchmark atual de todo assembler ou organismo |
| BUSCO | Completude baseada em ortólogos de cópia única; N50 isolado é insuficiente | Não mede sozinho correção estrutural, contaminação ou faseamento |
Fontes:
- Grabherr MG, Haas BJ, Yassour M, et al. Full-length transcriptome assembly from RNA-Seq data without a reference genome. PMID 21572440. PubMed
- Simão FA, Waterhouse RM, Ioannidis P, et al. BUSCO: assessing genome assembly and annotation completeness with single-copy orthologs. PMID 26059717. PubMed
Pacote 4 — Epigenômica
| Fonte | Sustenta | Lacuna |
|---|---|---|
| Ilango et al. 2020 | Metilação, histonas, miRNA e remodelamento em câncer | Detalhes operacionais de ensaios e QC |
| Nebbioso et al. 2018 | Papel e limites de alterações epigenéticas em câncer | Pipeline específico de WGBS, ChIP-seq, ATAC-seq ou small RNA-seq |
Fontes:
- Ilango S, Paital B, Jayachandran P, et al. Epigenetic alterations in cancer. PMID 32114424. PubMed
- Nebbioso A, Tambaro FP, Dell'Aversana C, Altucci L. Cancer epigenetics: Moving forward. PMID 29879107. PubMed
Pacote 5 — Single-cell e espacial
| Fonte | Sustenta | Lacuna |
|---|---|---|
| Heumos et al. 2023 | Boas práticas e benchmarks multimodais | Validação de um starter local ainda inexistente |
| Plummer et al. 2026 | Métricas de reprodutibilidade para espacial por imagem | Generalização automática para toda tecnologia espacial |
Fontes:
- Heumos L, Schaar AC, Lance C, et al. Best practices for single-cell analysis across modalities. PMID 37002403. PubMed
- Plummer JT, Dezem FS, Cook DP, et al. Standardized metrics for assessment and reproducibility of imaging-based spatial transcriptomics datasets. PMID 41339526. PubMed
Pacote 6 — Imunogenômica
| Fonte | Sustenta | Lacuna |
|---|---|---|
| Müller et al. 2023 | Predição de neoantígenos precisa separar ligação HLA de imunogenicidade observada | Pipeline didático completo e validação clínica |
| McGranahan et al. 2017 | Perda alélica de HLA pode participar de escape imune | Benchmark geral de tipagem HLA |
| Ma et al. 2024 | Heterogeneidade e repertório B em múltiplos tumores | Starter BCR reproduzível |
| Chiou et al. 2021 | Agrupamento de especificidade TCR, inferência HLA e descoberta de antígeno | Método universal de repertório |
| TIMER3 2025 | Deconvolução computacional é estimativa dependente de algoritmo | Verdade de referência para qualquer tumor |
Fontes:
- Müller M, Huber F, Arnaud M, et al. Machine learning methods and harmonized datasets improve immunogenic neoantigen prediction. PMID 37816353. PubMed
- McGranahan N, Rosenthal R, Hiley CT, et al. Allele-Specific HLA Loss and Immune Escape in Lung Cancer Evolution. PMID 29107330. PubMed
- Ma J, Wu Y, Ma L, et al. A blueprint for tumor-infiltrating B cells across human cancers. PMID 38696569. PubMed
- Chiou SH, Tseng D, Reuben A, et al. Global analysis of shared T cell specificities in human non-small cell lung cancer enables HLA inference and antigen discovery. PMID 33691136. PubMed
- Cui H, Zhao G, Lu Y, et al. TIMER3: an enhanced resource for tumor immune analysis. PMID 40337924. PubMed
Pacote 7 — Vias e Reactome
| Fonte | Sustenta | Lacuna |
|---|---|---|
| GSEA original | Interpretação de perfis por conjuntos gênicos | Causalidade |
| Benchmark GSEA 2024 | Sensibilidade a escolhas de implementação | Uma configuração universal |
| Reactome 2024 | Base curada e modelo consistente de processos moleculares | Validação viva do serviço nesta rodada |
Fontes:
- Subramanian A, Tamayo P, Mootha VK, et al. Gene set enrichment analysis: a knowledge-based approach for interpreting genome-wide expression profiles. PMID 16199517. PubMed
- Candia J, Ferrucci L. Assessment of Gene Set Enrichment Analysis using curated RNA-seq-based benchmarks. PMID 38753612. PubMed
- Milacic M, Beavers D, Conley P, et al. The Reactome Pathway Knowledgebase 2024. PMID 37941124. PubMed
- Reactome. License and citation. Reactome
Pacote 8 — ML em oncologia
| Fonte | Sustenta | Lacuna |
|---|---|---|
| TRIPOD+AI | Relato completo e transparente de modelos de predição | Qualidade ou baixo risco de viés por si só |
| Mäkitie et al. 2023 | Revisões oncológicas relatam aplicações e limitações | Generalização para todo tumor, endpoint ou implantação |
Fontes:
- Collins GS, Moons KGM, Dhiman P, et al. TRIPOD+AI statement: updated guidance for reporting clinical prediction models that use regression or machine learning methods. PMID 38626948. PubMed
- Mäkitie AA, Alabi RO, Ng SP, et al. Artificial Intelligence in Head and Neck Cancer: A Systematic Review of Systematic Reviews. PMID 37291378. PubMed
Pendências para a próxima rodada
LIVE_VALIDATION_PENDING— executar versão e enriquecimento controlado no Reactome.LIVE_VALIDATION_PENDING— recuperarsummary/evidenceClinVar apenas para controles curados e com coordenadas GRCh38.NEEDS_SOURCE— benchmark de tipagem HLA.NEEDS_SOURCE— protocolo e benchmark didático de repertório TCR/BCR.NEEDS_SOURCE— pipelines e QC específicos de WGBS, ChIP-seq, ATAC-seq e small RNA-seq.NEEDS_SOURCE— benchmark de montagem genômica, contaminação e faseamento.NEEDS_SOURCE— avaliação de risco de viés para ML além do checklist de relato.
Governança
- Registrar data e consulta de bancos dinâmicos.
- Não copiar conclusões de resumo sem verificar o escopo do estudo.
- Preferir DOI, PMID, regulador, documentação oficial e versão da ferramenta.
- Atualizar a Matriz de cobertura somente após o entregável correspondente existir.
- Respeitar os termos do PubMed/NCBI, ClinVar e Reactome, além da licença de cada artigo.